|
||||
示意圖
示意圖
被獨自留在家中或車上孩子意外死亡悲劇頻發
據媒體報道,6月27日下午,在湖南湘潭一小區,一名4歲小男孩被發現死在自家車內。死者爺爺稱,當時孫子跟著父母外出,回來時在車上睡覺。他們以為孫子還跟著父母,等家人發現異常,孩子已經在車內死亡。
據了解,美國多數州的相關部門會就兒童是否可獨留家中提出嚴格的准則,違規或面臨喪失監護權的嚴厲處罰。
有多少人小時候曾經被獨自留在家中?為了保證孩子的安全,是否應該立法禁止將孩子獨留在某個地方呢?記者通過電子問卷在網絡上做了一個隨機調查。調查結果顯示,86.34%的受訪者表示自己或者是周圍認識的人小時候曾經被獨自留在家中或某個地方。
專題策劃:梁倩薇
文/廣州日報記者胡岑岑、於夢江、李曉璐
調查結果顯示,86.34%的受訪者表示自己或者是周圍認識的人小時候曾經被獨自留在家中或某個地方,僅有13.66%的受訪者沒有類似經歷。
而第一次被獨自留下時,絕大部分受訪者年齡在3歲到10歲之間。其中,在5~7歲時第一次被獨自留下的受訪者比例為27.32%;而在3~5歲以及7~10歲時被初次獨自留下的受訪者比例均為24.04%。此外,在10歲以上時纔第一次被獨自留下的受訪者也佔到12.57%。與此同時,有7.65%的受訪者表示,自己在不到3歲時就已經被獨自留下。更有4.37%的受訪者表示,自己在童年時期基本上都被獨自留在家中。
近年來,因為被獨自留在家中或者車上而導致孩子受傷或死亡的悲劇並不少見。調查結果表明,有21.86%的受訪者表示,自己被獨自留下時,曾經發生過意外;而另外78.14%的受訪者則沒有遭遇過意外。
立法?執行是個大難題
據了解,美國有兩個州對兒童可獨留家中的年齡做出了具體規定,馬裡蘭州規定至少滿8歲,伊利諾州則要求滿14歲。但是多數州的相關部門會就兒童是否可獨留家中提出准則,要考慮的因素包括孩子的年齡和成熟度、所在地區和環境是否安全以及為確保孩子安全所做的安排。
那麼,我國是否也有必要立法,禁止家長將小孩獨自留下呢?調查結果表明,有81.42%的受訪者認為,為了保護孩子的安全,我國有必要立法禁止獨留小孩;而另外18.58%的受訪者則表示,家長平時小心點即可,沒有必要將此事上昇到法律層面。
盡管有超八成的受訪者認為我國應該立法禁止家中獨留小孩,但是,僅有12.57%的受訪者認為我國已經具備了『立法禁止獨留小孩』的條件,他們表示『市民有法律意識,相關部門有執行能力,有何不可』。而超過半數的受訪者則認為,我國尚不具備這樣的條件,特別是我國還存在大量留守兒童,如果真的立法禁止獨留小孩在家,會打擊一大片家長,而且法律的執行也是個問題,持此觀點的受訪者比例具體為53.55%。另外,有33.88%的受訪者則表示,無論是否具備相應的條件,為了保護孩子,我國都應該立法禁止家長獨留小孩。
上海:三分之一兒童曾遭遇無人照管
為此,記者特意采訪了上海社會科學院青少年研究所程福財研究員,據他介紹:『2014年,青少年研究所對小學二年級至高中二年級的上海市1300名中小學生(常住人口)做過相關調查,結果發現:三分之一以上兒童遭遇過無人照顧。其中,平時課後曾經有過無人照顧經歷的兒童比例為37.8%,寒暑假遭遇無人照顧的佔31.2%,周末節假日遭遇無人照顧的佔29.4%,家裡臨時有事無人照顧的佔39.1%。小學生曾經在課後、寒暑假、節假日、家長臨時有事情況下無人照顧的比例分別是26.3%、20.4%、18.5%和26.6%。』
家長疏於照顧導致兒童意外傷害並非聳人聽聞。據上海兒童醫學中心提供的資料顯示,在兒童意外傷害發生的案例中,其中有52%發生在家庭。2013年由於嚴重的意外傷害住進重癥監護室的兒童總共為79例,其中交通意外傷(車禍傷)31例,腦外傷21例,墜落傷10例,溺水6例,其他還包括農藥中毒、誤食異物(藥物、電池、紐扣等)等,傷害高發期集中於6~8月。律師認為
立法條件尚不成熟
上海東方劍橋律師事務所夏湧律師在接受記者采訪時表示:『基於我國目前的國情及社會的復雜性,立法的條件尚未成熟。首先,從法律層面而言,許多家長讓孩子獨處非出於本意,或許是為了外出賺錢,給孩子更好的未來。從社會層面而言,由於父母外出工作,將孩子留給老人看管的情況越來越多,老人能力有限,可能確實無法完全看護得了,如果就此處罰老人,或許也不符合我們的社會習慣。』
北京大學法學院副院長、教授沈巋也認為,獨留兒童和留守兒童的問題表面看差別很大,但在本質上其性質是一樣的,那就是父母沒有盡到監護人應盡的注意義務。但沈巋認為,在這個問題上,並不能單純地因為西方已立法我們就必須照搬,而應該更多地考慮怎麼跟中國更好契合起來。